Запрограммированный суд

9 июня 1998 г., через 3 дня после своего официального назначения архиепископом Аквилы, Его Преосв. Монс. Джузеппе Молинари вызвал к себе капуцина Отца Андреа Д'Асканио, чтобы сообщить тому о процессе, возбужденном против него Конгрегацией по вопросам Вероучения, бывшей Святой Палатой, и о выдвинутых против о. Андреа серьезных обвинениях.

Международный комитет, созданный в поддержку Отца Андреа Д'Асканио, подготовил резюме процесса. Вот несколько фрагментов из отчетов процесса.

Из приговора канонического суда первой инстанции:

КВВ (Конгрегация по вопросам Вероучения)  до начала работы суда выслушивала только обвинителей, достоверность показаний которых в немалой степени была подкреплена авторитетом Е. Пр. монсеньора Джузеппе Молинари, Замещающего Архиепископа Аквилы, состоящего в дружеских отношениях с некоторыми из обвинителей и, через них, связанного с другими участниками процесса".

На самом деле, была принята во внимание только часть предварительного расследования, касающаяся "обвинения" (см. Материалы процесса, № 15). Однако КВВ располагала и документами "защиты", (представленными Е. Пр. Монс. Марио Перессин 24 июня 1997 г.), и Суд был формально ознакомлен с ними в силу свидетельских показаний Е. Пр. Монс. Марио Перессин (27 марта 1999 г.). Этим числом помечено указание председателя Суда секретарю (...) внести в дело папку с документами защиты, имеющими преюдициальное значение, в материалы процесса, вместе с "обвинительными" материалами предварительного расследования.

Наверх

 

Действия Монс. Молинари

Март 1996 г.: Монс. Молинари прибывает в Аквилу в качестве Замещающего архиепископа. К нему на прием приходит несколько группа людей, выдвигающих обвинения против О. Андреа Д'Асканио, и он направляет их к Монс. Марио Перессин, который, зная этих людей, не верит их словам и называет их "недобросовестными людьми сомнительной христианской веры" (из письма, направленного Монс. Перессин в КВВ 24 июня 1997 г.)

Наверх

 

Монс. Молинари отказался организовать очную ставку

Отец Андреа Д'Асканио, узнав о производимых против него заговорщиками действиях, 27 ноября 1996 года обратился к Монс. Молинари, с просьбой устроить очную ставку с обвинителями и оставил ему письмо, где, в частности, писал:

Ваше Высокопреосвященство, (...) я не прошу, чтобы Вы взяли на себя ответственность за мою защиту, я только хочу, чтобы Вы установили истину. Я в Вашем полном распоряжении для любой очной ставки (…)».

Епископ, Монс. Флавио Роберто Карраро, бывший Генерал ордена Капуцинов, хорошо знающий о. Андреа, также советовал провести очную ставку, о чем Монс. Молинари сообщал суду КВВ:

Свидетель Молинари: «В этом году я встретил на конференции епископов Италии Монс. Флавио Карраро, бывшего генерала Капуцинов и сказал ему "Возможно, мы могли бы сделать что-либо для...", но и он, - добрейший Отец Карраро - сказал, "Но если у этих людей есть что-то против Отца Андреа, надо провести очную ставку, и они должны сказать это". Я понял, что и этот путь невозможен...».

Тот же самый совет был дан его руководителем, монс. Перессин:

Свидетель Молинари: “(…) Монс. Перессин сказал мне - проведи с ним очную ставку…” (Там же)

Монс. Молинари отказался проводить очную ставку, игнорируя приказ вышестоящего начальства и Кодекс Канонического права (кан. 1419: “В каждом диоцезе ... судьёй первой инстанции является диоцезный Епископ”) он обратился в Конгрегацию по вопросам Вероучения.

Наверх


"Возможный путь" по мнению Монс. Молинари

(Из выступления Монс. Молинари перед КВВ):

Свидетель Молинари: Я пришел, чтобы просить совета, помощи, а также, чтобы выразить благодарность, потому что в тех обстоятельствах я ничего не мог сделать в качестве замещающего Епископа, не вступая в конфликт с Монс. Перессин…”

Председатель: Итак, решение об обращении в Конгрегацию по вопросам Вероучения было именно Вашим?

Свидетель Молинари: … "Я сказал, что возможно, это было бы самым лучшим путем… ко мне пришла такая мысль".

(Из решения суда)

Е. Пр. Монс. Марио Перессин выразил протест Конгрегации по вопросам Вероучения в письменном виде, а также на аудиенции с Секретарем КВВ, Е. Пр. Монс. Тарчизио Бертоне, SDB (…). Монс. Марио Перессин выражал глубокое сожаление по поводу того, что он - Епархиальный Епископ - не был привлечен к консультациям, а также по поводу того, что отцу Андреа Д'Асканио не была предоставлена даже минимальная возможность для защиты".

Наверх

 

Монс. Молинари в поисках обвинителей

Монс. Молинари, за спиной своего руководителя ищет обвинителей:

Свидетель Алессиа Зимеи сообщил суду КВВ:

“В тот день (7.11.1996) Монс. Молинари пришел к нам в дом, потому что он сказал мне: я приду к тебе, не стоит приходить сюда, в Курию... 8 ноября я представил епископу свои обвинения".

Свидетельница Анна Рита Бельтизари подтвердила суду КВВ:

«Тогда Молинари пришел ко мне, потому что предпочел не встречаться со мной в Курии».

Наверх

 

Габриеле Нанни

В письме к монс. Молинари, переданному лично 27 ноября 1996 г., Отец Андреа Д'Асканио писал:

(...) «Одним из моих "обвинителей" был некий Габриеле Нанни..., он был с нами в течение 3 лет, а потом перешел в Pro Deo et Fratribus, новую организацию, которую он счел более подходящей для себя. Потом он оставил и ее из-за "бремени совести, требующей осудить меня", несмотря на то, что он говорил своему начальству, что то, что он делал, не было ни справедливым, ни своевременным...» .

За 4 дня до того Монс. Молинари принимал Габриеле Нанни у себя в епархии.

Итак, вечером 23 ноября Аннарита Беллизари и Алессиа Зимеи отправились в Чивителлу дель Тронто, чтобы забрать его из дома Pro Deo и представить Монс. Молинари:

Из выступления Аннариты Беллизари перед Судом КВВ.

Я говорила, что 23 ноября (...), мы отправились в Чивителлу, чтобы забрать Габриеле, который посетил Молинари, так как утром был исключен из Pro Deo... и он был принят Молинари и послан в дом к Зимеи”

Из выступления Габриеле Нанни перед Судом КВВ:

Без лишних слов, он спросил меня: - “Каковы твои намерения?” - “Я все еще верю в свое призвание”, и затем он спросил меня, хотел бы я остаться там, в Аквиле. Я был на седьмом небе. Итак, в один день я был изгнан из одного места и принят в другом”.

Епископ отправил Нанни в дом Зимеи, где он оставался около трех месяцев (“Я съехал из дома Зимеи в феврале 1997 г.”, из устных показаний Габриеле Нанни КВВ), в течение которых были опубликованы обвинения Нанни и других людей.

Затем Монс. Молинари отправил Габриеле Нанни к приходскому священнику в Сасса, а затем, меньше чем через два месяца - не говоря об его истинном характере своему руководителю - Монс. Перессин - 31 марта 1997 г. рукоположил его во диаконы.

Из выступления Монс. Молинари перед судом КВВ:

- “Тогда я спросил Дона Габриеле, "что ты предпочтешь - чтобы я рукоположил тебя завтра, или лучше подождем?”, и он ответил: "Я думаю, что если мы будем ждать, другой возможности может не представиться". И я рукоположил его... потом Монс. Перессин сказал мне: "Ты предал меня, и я напишу об этом в Рим. Это рукоположение будет аннулировано..."

Каноническое право напоминает :

Кан. 407 – §1. Диоцезному Епископу, коадьютору и Епископу-помощнику следует советоваться друг с другом в особо важных вопросах.

§3. Епископу-коадьютору и Епископу-помощнику, призванным сопричаствовать заботам диоцезного Епископа, следует исполнять свои обязанности таким образом, чтобы в своих действиях и намерениях сохранять согласие с ним”

Кан. 1051 – §1. Должно иметься свидетельство, выданное ректором семинарии или учебного заведения, подтверждающее наличие качеств, требуемых для принятия рукоположения…

Никакого свидетельства не было.

Кан.1029 - Кандидатами на рукоположение следует выдвигать лишь тех, кто, ... руководствуется правильным намерением.

Единственным "правильным намерением, « которое Габриеле Нанни декларировал своим руководителям из Pro Deo, было отправиться в Аквилу, чтобы обвинить о. Андреа.

Наверх

 

Монс. Молинари и высшее руководство Церкви


Из выступления Монс. Молинари перед КВВ:

Я знаю, что в Конгрегации по вопросам вероучения провели свои собственные расследования, и думаю, что Монсеньор Бертоне даже направил их Кардиналу Содано...

И я сказал Конгрегации: я могу гарантировать правдивость этих людей".

В ноябре 1996 г. свидетель Алессиа Зимеи была принята Кардиналом Анджело Содано, Госсекретарем Ватикана. По свидетельству Кардинала Бернардино Эчеверриа из Эквадора, Содано поддерживает очень тесные отношения с монсеньором Молинари:

Я заявляю, что 12 ноября 1996 г. Алессиа Зимеи пришла ко мне (...) в Дом Малых Братьев в Риме на улице Санта-Мариа Медиатриче, 25. Она сказала, что хотела выдвинуть обвинение против О. Андреа и Белой Армии в Конгрегации по вопросам Вероучения и что ей надо встретиться с Кардиналом Содано. Я попытался отговорить ее, напоминая ей, сколько она работала на это марианское движение и какое уважение всегда испытывала по отношению к Отцу Андреа. Она была непримирима; мне казалось странным, что за такое короткое время она могла так измениться, и я счел еще более странным, что она направлялась к Кардиналу Госсекретарю, который не имел никакого отношения к Конгрегации по вопросам Вероучения. Руис Ечеверриа, OFM, Почетный архиепископ Гайаквила"

После встречи с кард. Содано, Свидетель Алессиа Зимеи была направлена к Монс. Тарчизио Бертоне, секретарю КВВ. Ее сопровождал Доменико Пелличчоне, составляющий важную часть заговора, организованного против Отца Андреа и Белой Армии:

Из выступления Алессиа Зимеи перед Судом КВВ:

Председатель: “Вы пришли в Конгрегацию”

Свидетель Зимеи: “Меня и Пелличчоне сопровождал Дон Альдо Боллини…

Плодом этой встречи стало совершенное обвинение, согласованное со всеми канонами и добавленное в папку вместо первого обвинения, выдвинутого Алессиа Зимеи.

Только потом, по запросу адвоката защиты, стало известно об этой замене, и первое обвинение было добавлено к Материалам дела.

Точно таким же образом, по запросу Председателя Коллегии, к материалам дела будет добавлено обширное досье с документацией, свидетельствующей в пользу о. Д'Асканио, подписанной Кардиналами, Епископами, Священниками и мирянами, собранное в свое время Монс. Перессин, дававшим показания в пользу о. Андреа.

Наверх

 

Вмешательство Е. Пр. Монс. Тарчизио Бертоне

Суд вызвал Монс. Бертоне, который не являлся, поскольку "уже участвовал в предыдущем расследовании и в развитии судебной процедуры" (из оправдательного решения Суда первой инстанции).

Итак, Монс. Бертоне "запустил" этот процесс, и окончательное этому подтверждение дает Монс. Эдоардо Давино, Председатель апелляционного суда и составитель обвинительного приговора:

Следует также добавить, что свидетель Алессиа Зимеи также встречалась с тогдашним Секретарем, Е. Пр. Тарчизио Бертоне".

Секретарь КВВ Монс. Тарчизио Бертоне, в апреле 1997 г. не отправил Алессиа Зимеи к ее Архиепископу - как предписывает кан. 1419 - но начал юридический процесс против Отца Андреа Д'Асканио.

Совместные действия Монс. Молинари и Монс. Бертоне продолжатся даже во время процесса, что следует из записи телефонных разговоров, производившейся полицией во время криминального расследования:

Епископ Молинари: “Вчера днем я встречался с Секретарем Конгрегации ... Бертоне (...) и я попросил, чтобы он поспешил в максимально возможной степени... Я сказал, что собираюсь послать ему копию документов (...). Он ответил хорошо, шли... найдем способ (...). Я сказал ему: Я хочу действовать, и я дам Вам знать...”  (19.12.99, 22.30 Кассета 3, разговор №184 между Розой Пелличчоне и Монс. Молинари).

Это делает более понятными слова из приговора суда первой инстанции:

Коллегия судей с самого начала процесса стремилась исключительно к установлению истины, понимая при этом, что некоторые представители властей, с самого начала вовлеченные в предварительное расследование и инициировавшие судебное преследование, вряд ли с удовлетворением воспримут оправдательное решение в пользу О. Андреа Д'Асканио.

Наверх

 

Действия Монс. Молинари продолжаются в гражданских и уголовных судах

В 2000 году, незадолго до окончания церковного процесса, Монс. Молинари инициировал против Отца Андреа Д'Асканио еще один процесс в гражданском суде Аквилы. Его целью было отобрать у Белой Армии здания Сант Аполлонии, которые его предшественник, монсеньор Перессин, предоставил Движению в аренду сроком на двадцать лет.

Свидетелями выступили те же самые Доменико и Роза Пелличчоне вместе с канцлером Курии, Монс. Серджо Маджони.

Суд принял решение не в пользу Курии, а свидетели были названы “ложным и не внушающими доверия”.

В уголовном процессе Монс. Молинари не участвует напрямую, но его действия прослеживаются в перехваченных полицией телефонных звонках и заявлениях, сделанных свидетелями на процессе:

- Из телефонных переговоров:

(19. 12. 99 в 22.33 Кассета 3, разговор №184 между Розой Пелличчоне и Монс. Молинари)

Епископ: итак (…) я сделаю все возможное, и как можно быстрее… (примечание: против Отца Андреа)… Если мое свидетельство будет полезным, я готов прийти"

(3.2.2000 в 17.26 Кассета 23, разговор №1794 между Розой Пелличчоне и Монс. Молинари)

Роза Пелличчоне: Ваше Преосвященство, хочу сказать, что О. Рамос из Рима, из Святой Палаты спрашивал у меня …

Епископ: Да (…)

Роза Пелличчоне: Ну, он спрашивал у меня, ваше Преосвященство, в том числе ... но пусть это останется между нами, в том числе и ... о. Кандида...

Епископ: Я понял

Роза Пелличчоне ...сестер из Анцио...

Епископ: Тех, что из Сардинии?

- Из протокола заседания суда от 27.01.2003, свидетельство Габриелы Париссе:

Париссе: Я была приглашена епископом, чтобы свидетельствовать

Адвокат: Каким епископом?

Париссе: Молинари

Адвокат: То есть Молинари пригласил вас явиться добровольно (...)

Париссе: Да

Монс. Молинари назначает других выступать обвинителями, прежде всего Отца Элия Джакоббе, бывшего пассиониста, которого он приютил в епархии и который подчинялся обвинителям. С ними и по их заданию Отец Джакоббе отправлялся в Фоджу, Потенцу, Неаполь, Сардинию. Архиепископ регулярно получает информацию:

(12.01.2000 Кассета 14, разговор №1101 между Розой Пелличчоне и о. Джакоббе)

О. Джакоббе: “ Я говорил с Епископом, и он хочет продолжать ваше дело, из-за этих вещей, в том числе и от своего имени”.

(19. 1. 2000 в 10.05 Кассета 17, разговор №1361 между Розой и Доменико Пелличчоне)

Роза Пелличчоне: "Итак, он (Епископ) знает все, ты понял? ... в том числе потому, что он должен знать все наши вещи (...)"

УЧИТЫВАЯ ПОСЛЕДОВАВШИЕ ОПРАВДАТЕЛЬНЫЕ ПРИГОВОРЫ, СОЗДАННЫЙ СКАНДАЛ, ВРЕД, НАНЕСЕННЫЙ НЕВИНОВНОСМУ ЧЕЛОВЕКУ И ЦЕРКВИ, МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОМИТЕТ ПРОСИТ ОТСТАВКИ Е. ПР. МОНС. МОЛИНАРИ